david  

 

【大尾鱸鰻】(David Loman)

導演:邱瓈宽 KWAN

演員:豬哥亮、郭采潔、楊祐寧

上映日期:21

 

 

 【大尾鱸鰻】是一部剝削電影。充斥著低俗笑話與剝削文化。60年代美國有一系列專門訴求黑人觀眾的黑人剝削電影,如【Shaft】【Superfly】,它讓黑人拿著特製大號又閃亮的槍,憑著無腦蠻幹屌長的刻板印象,去耍痞耍帥耍流氓。當時黑人觀眾頗能認同片名有「Black」的這種電影,畢竟主流電影裡黑人不是罪犯就是奴隸,這種剝削電影的主角雖然也是罪犯,但鵰是大鵰,梟是雄梟,其人也風光,其死也悲壯。更何況,它在片名前面加了「Black」。

 

 我沒想到五十年後,我還會看到一部以台灣人為主角的剝削電影,片名前面還不忘給我加個「大」,叫做【大尾鱸鰻】。裡面全是小人物,三教九流都有;連象徵希望的青春世代主角,郭采潔楊祐寧也都是家庭破碎,而且哭笑不問理由。全片沒有一個合理的劇情,沒有一個健全心智的人物,甚至沒有真正大尾的流氓。

 

 「大」在哪裡?即便是【陣頭】【雞排英雄】,即便【艋舺】,我至少看到角色人物,看到一口氣魄。【大尾鱸鰻】是大在哪裡?

 

 我記得,看完【陣頭】和【父後七日】,我能記得片中台語的優美,像陳博正在廟前對兒子說的一席話話。【大尾鱸鰻】片中台語說得自然而親民,幾乎宛如台語電影了,但可惜它大量玩弄台語/國語/英文的錯譯,不要說毫無優美可言,在片中更徒然造成劇中角色災難,人物顯得癡愚單薄,也無益劇情推展。這電影不但做掉了不少大哥小弟,也做掉了優美的台語。

 

 就像片名有很多種誤讀錯讀和解讀,【大尾鱸鰻】不是一個實存的人或物或者故事,它就像一個任由廢氣填充的殼。它能感應人的目光,發出屁聲。放滿90分鐘的屁,收你250元。【大尾鱸鰻】劇情結構及角色人物都粗糙而鬆散,整部片彷彿一切皆可以搞笑消解,以「搞笑」便宜行事,父死也搞笑,葬儀也搞笑,應名為正義的「DL」搞笑,沒有良知也沒有倫理,更在賺飽一片廉價眼淚之後,發現是送錯報告。這種敘事不是痞子裝流氓那樣簡單,它是當觀眾空氣。那一而再再而三的消費謝金燕,真是流多的淚不鹹,徒然覺得悲哀。

 

 電影開場十分鐘非常生猛新鮮,但這種便宜操作的粗俗笑料,很快就貧乏了。【大尾鱸鰻】片頭用一段抒情倒敘,帶觀眾回顧商業起飛的1980年代。如果你閱讀盧非易著作《台灣電影:政治、經濟、美學》,1980~1984也是寫史的年代。政治氣氛鬆動,首先反映在國片製作上的是一波快速墮落,尤其是犯罪片嬉鬧片校園青春片的快速搶灘。直到1985年許不了的過世,才終結了這一場爛片鬧劇。

 

 昆汀塔倫提諾也曾複製過低成本B級或剝削電影,如「磨坊電影」(Grindhouse Film),例如他與拍檔羅德格里茲合作的【異星戰場】(Planet of Terror)。它針對非白人市場,而以後現代的戲謔混種,去玩出美學和趣味。新作【決殺令】是把專屬白人的「Shoot-Em-Up」西部片類型,放到黑人主角電影裡,都既有美學也有政治企圖。這樣的電影不看輕你以工作勞動換來的薪水。

 

 反觀【大尾鱸鰻】,它的海報和預告都是精明商業算計的。而且它是朝向「台灣觀眾」一如你我為目標族群而來的,結果是這樣內容水準。試想亞當山德勒拍個【龍鳯大雙胞】,名聲一夕岌岌可危,【大尾鱸鰻】在乎金酸莓嗎?就算演員在乎,【大尾鱸鰻】啟用都是極具人氣的台灣演員,可是他們的經紀人面對台灣的製片環境,覝在和以後,有用心挑片的空間嗎。

 

 唯一值得稱許導演和片組用心之處在於沒讓豬哥亮、郭采潔或楊祐寧拿槍,這用心之處我看到了。我也謝謝三朵花。她們「拿錢辦事」「求爽得爽」「何必認真」的態度表現得淋漓盡致,讓身為觀眾的我在企圖認真跟隨故事幾乎崩潰的那一刻,「照到了一面鏡子」。

 

 【大尾鱸鰻】如果大賣起來,未來兩三年可見將有一波複製翻拍。領惡劣風氣之先的【大尾鱸鰻】不但荷包賺滿,大可翹腳拈鬍對這一系列跟拍電影說,「我是恁老爸」。只不過你家附近戲院未來將有後多這類型的台灣電影等著上檔,你難道不會擔心「你好大,我好怕」?

 

 【大尾鱸鰻】若將產製與消費者,視為勞資關係,它就是拍片資本家略施巧計,製造衝動商品,誘拐勞動者繳回勞動所得,回流資本家荷包滿滿,買票看片的觀眾等同被扣留薪資。成為被剝削的一群。不論你以支持電影或台灣電影而買票花錢,都是把剩餘價值送回給資本家,開啟下一次循環剝削,因為拍這種片的不是電影人或藝術家,而是馬克思厭惡的資本家。就是如此,看電影也會被剝削,只是你不知道,不在意小錢。就像國片輔導金也不在意,因為花的是納稅人的錢。

 

 所有台灣觀眾,這部以台灣人為訴求的電影,在片名前加個「大」字的台灣電影,看完後你不妨想想,你得到了什麼,你希望繼續花錢看這種電影嗎?你走出戲院是否昂首大步,胸舒氣暢呢?如果沒有,「台灣人,你怎麼能不生氣?」

 

 總之【大尾鱸鰻】不足以稱為電影,對於一部劇情沒有敘事結構、手法沒有場面調度的電影,我無法接受花錢看這部電影,我也無法苟同它葷腥不忌,國罵滿天飛,粗俗得可以,是不是夠爽夠葷腥不忌就可以不顧敘事邏輯,我也存疑。還有,在金蝦獎舉辦多屆票選爛片,仍有影評人以「影評」之名吹捧,只能說拍電影的人矯情,鬻文吹捧矯情者等而下之。

 

 

 我就是因此被剝削的觀眾,我有權發出不平之鳴。並希望【大尾鱸鰻】是最後一部騙到我的台灣電影。我真的傻傻以為會在片中找到身為台灣人我很「大尾」的感覺,果然身為觀眾我永遠是資訊不平等的弱勢一方。但在我自己的房間,我的怒吼最大,以上就是我的怒吼。/完

Patrick, pm185 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • noah538
  • 不能同意更多,要不是我喜歡豬哥的搞笑模式,看那些老梗真是浪費時間~
  • piano
  • ^^ lll

    息怒.息怒

    難得看您這麼生氣...
  • 訪客
  • 明天我的朋友找我去看這部電影
    說實在的
    當我看到朱延平三個字的時候
    不論他名字的位置是放在哪裡
    我都拒絕去看他的搞笑片
    但我那個朋友怎麼那麼癡迷?
    挺國片也要有個限度
    這樣瞎寵國片只會讓國片更爛
    真的愛台灣乾脆把 250 元拿去投超商的零錢箱也是愛台灣啊
  • Vic
  • 一件事有很多面向,喜愛看電影的我,跟你的想法一模一樣,低俗也
    可以很有水準和內涵,不過就商業行銷來看這部電影無疑是成功的,
    譁眾取寵和曲高和寡的平衡點本就拿捏不易,不在電影業工作但卻熱
    愛電影的我們,或許可以認為這部電影沉淪到極點,但等到你進入電
    影業,發現資本主義社會的險惡,導演和行銷人員肩負票房和廠商的
    壓力,我會不會想先拍一部撈錢的戲,籌足資金後再來拍下一部有質
    感的電影?想要兼顧質感和票房真的不容易,有太多因素影響最後結
    果,但身在業界,你有時不得不為五斗米折腰,導演本身有票房保
    證,廠商才願意投資你下一部電影,或許這時導演才終於拍出他原本
    想要拍的質感電影。

    每部電影都有他的客群,但整體來看,中南部鄉土市場的中老年人,
    幾乎不會是願意「買票進戲院」的其中之一,即使如「海角七號」,
    他主打范逸臣,加上有流行音樂元素,鄉土市場依然不會因此進戲
    院;「陣頭」主打柯有倫和小鬼,主題曲仍是柯有倫演唱,鄉土市場
    買票進戲院的依然有限。但「大尾鱸鰻」完全主打豬哥亮,配合豬哥
    亮演唱主題曲 + 他的新專輯一起放送,專輯還附贈他的歌廳秀 DVD,
    顯然目標客群就是極端的「中南部鄉土市場」,再加上適逢春節連
    假,勢必會吸引中南部鄉土市場觀眾進戲院觀賞,如果我是行銷人
    員,我立刻會想在大年初四的時候,安排在南部的某家戲院,在電影
    放完後請來豬哥亮到現場,直接來個電影歌廳秀,創造話題票房,一
    舉兩得。

    看看最近的票房數字,這部電影在中南部票房的確不差,今天的新聞
    也提到,被通緝的黑道大哥,竟然還和小弟進戲院看「大尾鱸鰻」,
    結果因此被逮,不得不承認「大尾鱸鰻」在這塊尚未被開發的市場中
    殺出一條路,完全打中目標客群,提升鄉土市場願意「買票進戲院」
    的參與度,這未嘗也不是一件壞事。
  • v22827165
  • 哈哈 我也想看~太棒了
  • 訪客
  • 您好,我又來叨擾了哈哈!!
    最近看完了克里斯多福諾藍的作品
    他的電影我都超級喜歡,蝙蝠俠系列以及全面啟動、頂尖對決。
    蝙蝠俠系列黑暗騎士讓我實實在在的愛上希斯萊傑,而且他與其他超級英雄不同
    深度廣度,都來的大得多,尤其結局讓我覺得非常的棒,最後仍然是小丑贏了

    另外非得提一下頂尖對決,我實在很愛看懸疑片哈哈,最近在看完這部片之後
    我才發現原來這部片也是他導的,讓我深深為之驚嘆,這部戲的敘述手法
    實在是妙的我不知道該如何形容,倒敘法以及不斷的穿插,加上深深的謎底
    且暗藏許多道理,不知道您是否有看過這部作品,看完這部作品之後
    我久久不能自已。

    感謝您總是耐心回覆我這一堆坑長的文字,抱歉了
  • 我很樂意回覆及分享你這個問題
    1.頂尖對決用魔術講述的主題是宿敵。
     天才的天敵是一對雙胞胎。
     輸給了尼采的超人。天縱英才走火入魔,雙雙殞落
    2.我覺得這個導演的精神主義是反烏托邦的。
    他電影裡沒有笨蛋但也沒有自由;表面和平但內在失控

    Patrick, pm185 於 2013/02/15 22:44 回覆

  • 訪客
  • 其實我沒有被這部片騙倒
    但是我是受害人
    因為我的朋友被這部片騙倒了硬要拉我去看
    在我看到朱延平三個字時我就知道這部片是大雷片
    果然
    朱導在前幾年連續兩部電影票房不過兩千元
    銷聲匿跡幾年後又讓我花了兩百五十元看一部想哭的戲
    我實在不明白朱延平到底為甚麼可以在台灣電影業裡生存這麼久
    我也實在不想再看到他
    利用民粹
    利用明星
    利用他的徒弟
    想在電影業中拍一些不會得獎的商業電影
    這部電影唯一成功的地方就是他誇大不實的宣傳
    除此之外
    會看這部片還笑得出來的
    一定不是台灣人
    因為台灣人聽到髒話垃圾話還能覺得幽默好笑的實在少之又少!!
  • 訪客
  • 你比那些影評專家公正客觀誠實多了
    你很適合寫影評
    寫得很不錯
  • 訪客
  • 看了二十分鐘就覺得悲哀的電影…
    如果這種片可以騙到錢!誰還來投資魏德聖
    如果滿片××娘才是台灣人的電影,那泰冏豈不是要滿口操××BBB
    產業各式各樣的人才都有,有人致力提升,有人乘機撈錢
    不過也不必太擔心…是來撈錢的也不會有雄心壯志行銷國際,歪果人應該不知道台灣小民那麻喜歡互相問侯媽媽吧!
  • 訪客
  • 只希望這部滿片髒話的片子,別流到國外去丟人。*--*
  • kevinssi
  • 沒錯爛片一部
    像小學生勞作交不出來趕時間七拼八湊的爛作品
    腦殘的把三字經當成台灣文化
    比澎哥的寶島大暴走還爛
    比不上中國的泰冏
    雖大陸也常有雷片不過近年進步許多
    有些還要靠大陸片商發片
    不如看廣告費較少的
    阿嫲的夢中情人(近期看過最棒的國語片)
    目前期待新外片
    Evil Dead 2013
  • 茱

  • 今晚為了放鬆心情,挑了一部大尾鱸鰻看,影片結束後,我都快暈倒了.立刻搜尋影評,看完又覺得自己快斷氣了.於是有感而發留了言,這是我原先想貼在某資深影評人的板上,但他的辨識碼太艱難了,一直貼不上去,回頭又發現你這篇,這才挽救了我的生命,哈哈!寫得真好,也說出了我心中的感受,這才是真影評,以下我是我的簡短留言,不好意思,借我貼一下,這樣我才能安心睡覺.


    我覺得大尾鱸鰻是一部毫無敘事結構劇情薄弱又鬆散又不知所云的電影,不僅低俗空洞,台語的力道也因刻意鋪陳而顯得煽情,所有的笑點毫無創新,都是順著網路及紙本說過的梗再抄一遍,簡直把觀影者當三歲小孩看,它會賣座實在天理難容,對不起台灣那些辛苦拍片又用心的導演,悲哀的是票房章顯了台灣觀眾的水平,而更悲哀的是身為資深的影評人竟然連批判的勇氣都沒有,還是您真實傳達您的心得?那也只能說好吧!這就是您對電影的品味程度.
    我真的看不出有哪一個橋段是有感官娛樂的成份存在!亂湊一通來削錢就是這部電影的主軸,真是苦了那些演員了.
【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消