小時代  

 

【小時代】(Tiny Times)

導演:郭敬明

演員:郭采潔楊冪柯震東、鳯小岳、陳學冬、謝依霖、郭碧婷

上映日期:719

 

 

 我是衝著顧里和唐宛如去看【小時代】的,郭采潔和謝依霖的演出我覺得很棒。然而電影【小時代】無疑是失敗的,它不僅小得不值一哂,而且虛無。

 

 既名「小時代」當可虛無,遊戲人間,百無聊賴。郭敬明的原著中,少不更事的俊男美女,在上海這個紙醉金迷的城市裡,不過問朝政斷爛,不過問歷史正朔,甚至不需過問家門,管它風從哪裡來,這些型男靚女就如書中走出紅樓金釵、天外降下奇俠仙胎,齊聚在2008年的上海。

 

 好像《紅樓夢》《花田錯》,抄本在2008年的上海,成為紅遍神州、背景現代的《小時代》。「上海」是個迷人的舞台,郭敬明寫的不是海派文學的上海,是個空中花園般,更加虛無、虛華、如電影世界般的上海。書裡俊男美女不可方物,走在摩登前衛的上海外灘,更是身驕肉貴令凡夫俗子心生嚮往。

 

 書寫虛無,上海是個醉人的選擇。不過搬上大銀幕後,【小時代】裡的上海卻顯得庸俗,若非導演/製片太著重在為這些角色裝飾華服添脂抹粉,就是他們認為觀眾真心只想看到這些時尚元素,或自認讓觀眾看到這些作為電影足矣。

 

  陸媒批評電影【小時代】的流於拜物,對社會炫富之風提出針砭。其實,如果電影是一種larger than life的造夢工廠,有錢就如海上花,就該這樣花,就該花得如維斯康堤般「浩氣蓋山河」,倒也壯麗。【亂世佳人】的白宅、【慾望莊園】的白莊,都肯擲浪擲千金,莫忘新東方主義的琉璃宮、菊花台,成功與否不論,炫富在電影製作上也是種美學手段。

 

 本不要做史詩的【小時代】,就是沒有手段,只在展示精品。相較於蘇菲亞柯波拉【凡爾賽拜金女】以瑪麗皇后的宿命同情少女;【穿著Prada的惡魔】講述獨立思考女性在時尚圈虎口的奮進勇退;影集【慾望城市】的終極魔怪是熟齡警報,【小時代】相比起來似乎什麼都嫌少。

 

 身為台灣觀眾,讀過原著之後的我看著這部電影,確實覺得電影極度貧乏:拿掉俊男美女精品華服,可看所剩無幾,而且結構鬆散。導演郭敬明身兼原著作者最應了解人物甚至編織新情節,結果是創作者自己更深陷在這些頂級時尚的綾羅綢緞中,忘記導演的本份。一本傳閱率高的暢銷小說,基礎極好但沒有乘勝追擊新意,卻拍成俗套的偶像劇。

 

 然後在拖泥帶水且瑣碎剪接的場景和結構中,卻又不問理由地、不嫌生硬地將一眾美型男演員,像集郵票般一個接一個地扒去衣裳,賣弄男色,令人莞爾。電影【小時代】除忠於原作的情節外,幾乎新寫的橋段都很糟糕。以一段狀況百出但化險為夷的伸展台時裝秀作為收場,以示姐妹情深,更顯得膚淺幼稚。

 

 【小時代】裡有一眾女子真像【慾望城市】裡的姐妹淘,但《小時代》的原著有一句精髓「Dirty Secrets Make Friends」。顧里、林蕭、南湘、唐宛如在這個光速發展的城市時代,同時如匕首般鋒利的冷漠時代裡,他們不可方物的美貌下都有祕密、屈辱與醜陋。電影【小時代】卻寧可轉向歌頌選美皇后般的假面和諧。

 

 如果你讀過《小時代》原著,你會覺得郭敬明的小說有其耽美而哀傷的魅力,擅說故事且文字洗鍊,善於布局,楚楚可人的南湘都能城府過人,回敬一記蠍刺。你沒看過《小時代》原作,如果你沒看過郭敬明本人,只看過電影,只能說電影把小說拍成了眼界只有五公尺會有事發生的偶像劇,電影裡的郭敬明已非導演,他就只是周崇光。

 

 整部【小時代】郭敬明就像周崇光,他最重要且唯一關心的職責,似乎就只是必須盛情難卻地、但衣冠楚楚地,被拱上時裝發布會的伸展台,必須是急中生智地、但從容優雅地說一段言不及義、空洞虛無的致詞。矯情地讓人無法呼吸。

 

 電影【小時代】被批評宛如影集【慾望城市】加上【穿著Prada的惡魔】,已經不是東施效顰,簡直是忝不知恥地摹仿抄襲。柯震東郭采潔謝依霖等台灣演員,都鋌而走險地在這鍋雜炊中,幸憑一身實力魅力,保住全身而退。

 

 大陸上片時【小時代】海報一字排開宛如王家衛【阿飛正傳】,郭敬明更位列居中,簡直若非王家衛就是梁朝偉。只能說五月一號的鳯梨罐頭是一種偏執狂,同樣包裝,賣的是五月一號到期的鮪魚罐頭,就令人吊膽。

 

 虛無的遊戲如【危險關係】,即使變成校園版【危險性遊戲】,一樣擲地有聲。虛無的嬉戲加上無敵的青春,能逼人成魔;《小時代》原著裡的姐妹男女各有毒性,但拍成電影後變成畢業舞會般的兒戲。姐妹情深世界大同就像廉價的混搭,再高級的時尚也有可能一夕淪為災難。紅的卡地亞也一搞黑掉了。

 

 郭敬明的小說《小時代》是個可讀性高的小說。製片複製《那些年,我們一起追的女孩》,再度打造電影【小時代】,贏得票房,卻惡評如潮。也許不需拿郭敬明與九把刀做比較,就故事格局《小時代》要規模龐大得多,但顯然九把刀在小說搬上電影的過程,準備更完善且執行精準漂亮,顯然比較了解電影,而能游刃有餘。

 

 至少【那些年】裡有一個真實的女孩永遠追不到,打動了無數觀眾。【小時代】有超過四個女孩,還加送四個男孩,但你很難確定:他們到底有沒有心跳。/完

 

Posted by Patrick, pm185 at 痞客邦 PIXNET 留言(13) 引用(0) 人氣()


open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (13)

Post Comment
  • 您的暱稱 ...
  • 寫得入心坎了!
  • 謝謝!

    Patrick, pm185 replied in 2013/08/19 20:35

  • 莊川平
  • 寫的很好
  • 謝謝

    Patrick, pm185 replied in 2013/10/08 02:07

  • 訪客
  • 電視又不電視劇慢慢給你演
  • 但衣服脫得很快

    Patrick, pm185 replied in 2013/10/08 02:08

  • Ju Hung Tsai
  • 很精闢的影評,說到心坎裡
  • 謝謝

    Patrick, pm185 replied in 2013/10/08 02:08

  • Issa Chao
  • 無法同意你更多
  • I WANT MORE (按鈕)!
    (轉身)!

    Patrick, pm185 replied in 2013/10/08 02:09

  • 張晚
  • 唔!寫的真好!看來!
    中文是有底蘊的,電影是博覽過的。

    唯一美中不足的是:有點護短!

    「小時代」如果山寨了「欲望城市」或「prada的惡魔」,
    「那一年,我們追的女孩」也不過就是
    添加了過多周星星調味劑的「美國派」的台灣仿冒品。
    前者意淫著無恥了青春,
    後者手淫著無聊了青春!

    不太懂為什麼這二位兩岸的通俗小說之王
    都想要寫而優則導,
    做「天才」不夠還想要做「全才」!
    當然,這樣的症頭中外一體,
    唱歌的瑪丹娜導演成就了酸蘋果奬,
    打藍球的喬丹去打棒球成就了笑話。
    當然,還有我們家的周小天王的癮頭更大!
    連肌肉都不肯讓他的好友劉畊宏專美於前。
  • 玥玥
  • 我是從小雜誌看到有人寫讀後心得才看這部電影的 想看看文中寫的友情 到底是如何 當中四位女角 不管做了背棄朋友的事情 還是一時糊塗做錯事 他們仍然不離不棄 那是真正的友情 或許我看到的重點跟你們不一樣 但我失去過朋友 我很羨慕這種友情 即使它是假的
  • 柳鈴兒
  • 一樣衝著謝依霖和郭采潔看了這部來頭不小的片子
    但這110分鐘的膚淺劇情還真讓人笑不出來..
    所謂姊妹情深..是遇上S男、中二男、莫名失戀、誤會分手後
    大家穿穿衣服、唱唱歌、喝喝美酒、做做樣子就是了嗎???
    不是認真魔人..但有太多地方根本不合理阿..囧
    不食人間煙火的仙女貧困到住在超大的宿舍套房(?!)
    知名企業聘僱尚未畢業的大學生做"週末"的特別助理
    (雇一個只上2天班的助理..真是夠特別了)
    且出包後老闆都像神一樣的大愛眾生~(揪感心)
    另外情人間發生誤會時絕對不接電話!!
    接了也不必和當事人解釋可直接轉給姊妹(那又何必打給她?)
    然後姊妹會用心電感應說明一切皆是誤會~先衝再說!!
    最後不知所以的亂成一片後
    接著貴婦罵街、中二男丟鞋
    (上課必備名牌高跟)家境普普的女強人心碎哭泣做結尾..
    好像一切都完美的合理了 :D

    看完後能來這一吐怨氣總算舒服多了~
    如果單用賞心悅目的心情
    其實角色都挺不錯的
    謝依霖和郭采潔是全片的亮點
    謝依霖是幻想中唯一的真實
    衛海,我可以.. -///-
  • 路人九
  • 最近聽說小時代3要開拍了
    真的有點無奈
    早在電影上映前我已先將小說看完了
    看完後我真的對小時代的故事內容很失望
    一堆男男女女搞著複雜的關係
    愛上朋友喜歡的人、陰錯陽差和朋友的另一伴睡一起、複雜的親情關係、胃癌、假死、高中一起害死同學......
    真的有夠無言
    上映之前的宣傳影片
    謝依霖撫摸大蟑螂確實是很大的挑戰啦
    可是後來覺得根本是導演要做的噱頭吧
    講穿了根本沒有拍到臉,用替身根本沒關係
    讓我覺得目的分明就只是要吸引觀眾
    但說真的他成功了

    總之版大看見你這篇評論我覺得大快人心
  • 過
  • 結尾十分精彩!喜歡
  • Xenia
  • 我喜歡你的評論,但我不同意拿這部演員比上阿飛正傳的演員,層級和演技都差太多了,小時代演員的光芒還不如阿飛正傳演員來的耀眼
  • 訪客
  • 精闢透徹!!
  • 訪客
  • 借分享
    謝謝

    Alan

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options