argo6  

【亞果出任務】Argo

導演:班艾佛列克

演員:班艾佛列克、艾倫亞金、約翰古德曼、布萊恩克萊斯頓

上映日期:1019

                 

 

 

   【亞果出任務】是班艾佛列克繼改編暢銷犯罪小說大受好評【竊盜城】後,自導自演新作。改編真人實事,【亞果出任務】是部關於政治、情報、歷史,以及「電影」的故事。關於一場人質危機與救援行動,關於美國與中東伊朗,關於華府與好萊塢,將衝突共冶一爐。這是今年至今我最喜歡的電影,我喜歡它在政治電影上的解構嬉鬧,我也理解並肯定它在此時上映「非關邪惡」的政治正確。

 

  【亞果出任務】是一段真人實事,是好萊塢又一次再現歷史的傑作。回顧與再現中間,【亞果出任務】對我來說扣緊「彼時」與「此時」。觀眾如我都應問,彼時究竟發生了什麼故事?以及,何以此時上映?

  

argo10  

  

 【亞果出任務】影片開場是1979年伊朗革命軍包圍德黑蘭駐美大使館圍剿暴動,就像【竊盜城】開場搶銀行,班艾佛列克更上一層樓地呈現戲劇結構重要的「引爆事件」inciting event。從場景服裝調光的考據,實拍結合紀錄片以逼真的在場感,帶領觀眾如我一舉回到柯斯塔加華斯(Costa-Gavras)電影,置身「焦點新聞」現場的臨場感受。這開場十分鐘毫無喘息、一氣呵成,無論心防多頑固都將土崩瓦解,將觀眾拋入大敵當前的關鍵時刻。

 

 

 回顧歷史。彼時1979114日,抗議美國庇護傀儡王朝「沙阿」禮薩.巴勒維,主要由學生組成的伊朗革命軍占領德黑蘭駐美大使館,囚禁館內66名外交人員,其中6名使館人員脫逃,由加拿大大使肯泰勒庇護。1980120日加國使館關閉時,中情局派專家前往營救,這場行動的由來過程正是電影【亞果出任務】的劇情。當年卡特總統處理無能,片中也遭到修理,這場危機也造成他連任失利。其餘被囚禁的大使館人員,直到1981120日雷根總統上任就職後才獲釋,被扣時間長達444天,是為伊朗人質事件。」  

 

argo2  

  

 【亞果出任務】由班艾佛列克自導自演,片中他飾演營救六名美國外交人員的中情局探員東尼曼德茲。本片故事根據1997年由柯林頓解密的中情局檔案。彼時,伊朗海關機場全面戒嚴,中情局救援專家東尼曼德茲心生一計,以拍假電影為由申請入境,「假勘景,真救援」,因為人人皆知好萊塢。「亞果救援行動」就像唐吉軻德迎戰風車一樣天真荒唐。然而歷史論斷成王敗寇,「亞果」任務確是贏家。 

  

 就片論片,班艾佛列克絲毫沒有浪費這個好故事。首先【亞果出任務】電影幕後班底皆為一時之選,重現1979年的時空氛圍非常精準,十分像Costa-GavrasSidney Lumet電影。選角也都是硬派演員。拜背景故事精采之賜,電影在觀眾情感共鳴上有兩處最值得稱許,其一是艾倫亞金和約翰古德曼呈現的好萊塢製片拍檔,他們的性格和表演方式讓影片充滿笑料。  

 

 其二是避居在加拿大大使官邸六名美國大使館外交人員,他們藏匿時的互動關係及心理狀態,導演班艾佛列克在這個表面陽剛浮誇的行動下,穩健地將這些脆弱陰柔感性處理得當。唯有他們六人是戲劇中因人質事件而「無辜的」「純真的」美國籍員工,他們是「雷恩大兵」,他們的安危是觀眾正義期望的依託。班艾佛列克從【竊盜城】起,他藉由群體演員來呈現陰柔氣息十分厲害,他不會一味在陽刪氣息上比拼,反而能適度讓柔性流入鬆綁。這群看似無辨識度的六人之眾,必須激發演藝細胞完成自救,最後將戲劇高潮推向高峰,因為這是真人實事的故事。

    

argo5   

   

 【亞果出任務】扣緊著政治與娛樂、華府與好萊塢、歷史與虛構,對照著此時與彼時。它再現歷史講究考據,從時代氛圍、影像調光到人物造型,都幾可亂真;更上層樓是,情報電影如同黑幫電影,「行規行話」要有模有樣,畢竟好萊塢與美國政治一向亦敵亦友,有人做州長,有人做總統,也大有人拍紀錄片幹譙總統。班艾佛列克顯然深諳華府、中情局、FBI的恩怨情仇;也對好萊塢製片、編劇及工會間的牛皮角力,知之甚詳。 

   

 好的消息是情報,壞的情報就是放屁。【亞果出任務】就是一部重現伊朗人質事件及救援行動,在人命關天的嚴肅政治事件中,在好萊塢緊湊刺激且正經八百地再現歷史之中,穿插屁事與屁話。 假電影是一椿屁事,也因此圍繞在屁事身邊的亞倫阿金和約翰古德曼,聊了不少屁話,好萊塢從不介意自嘲,兩手一攤,屁話真正棒

  

 奉俊昊的【駭人怪物】雖是虛構故事,但它也是怪物源於歷史、國際政治釀成悲劇、而屁事來自家庭與生活。【亞果出任務】也是國際局勢劍拔弩張,無辜使節命在旦夕,好萊塢樂陶陶地在自己片廠裡拍偶像劇。當時伊朗全面戒嚴草木皆兵,所有正規營救正襲奇襲都沒把握,外交手段更是廢話不用多說。明擺著人命關天,卻無計可施。所以當中情局救援專家提出假拍片【亞果】救援任務時,明擺著搞屁也只好硬搞, 硬是將屁事當正經事做,結果任務大獲成功。這電影劇情峰迴路轉就像【駭人怪物】,就像可以「亂入」的昆汀塔倫提諾電影,就像電視科幻演員實操宇宙戰爭的【銀河追緝令】(Galaxy Quest),好萊塢插手搞事真是有模有樣,觀眾猜不到下一秒鐘直腸是該鬆弛還是緊繃地,經歷迭起的高潮。

  

 彼時中情局與好萊塢聯手的【亞果】,是部像【星際大戰】一樣的科幻電影。電影【亞果出任務】裡呈現的好萊塢從業人員,就像【美國甜心】的比利克里斯多,經常是瞎忙裝忙。觀眾見識到艾倫亞金及約翰古德曼「這對」拍檔,製造煙霧彈的本事和牙尖嘴利的對話,保證五體投地。重點是,他們都有兄弟情、正義感。【亞果出任務】用盡一票硬底子「男」演員,選角用心且出色。 

  

argo4  

  

  彼時【亞果】這個假電影計畫成功矇混伊朗革命政府,人質即刻救援。觀眾當下應有同感:好萊塢總算做過正經事。不只是演員捐錢募款,或領養第三世界貧童。

   

 電影做了什麼,能做到什麼,這部電影將有個獨特的答案。片末導演在字卡交代人質事件的落幕過程時,畫面放上了【星際大戰】當年首映時,肯能公司推出的玩具。你試著回想,當年【星際大戰】開場,不就是一場人質事件,帶人質出關的中情局探員東尼曼德茲就是走私客韓蘇洛,農民出身的絕地武士路克天行者發現了天命,那個最後學會說電影分鏡的使館人員,從邪惡的銀河帝國手中救出了反抗軍。他在機場海關前對革命軍一張張講解的分鏡表,講的就是一個曾經感動無數美國人,宛如【星際大戰】的故事。奇蹟的關鍵時刻,它感動了伊朗革命軍,證明了故事/電影的力量。

 

 

 電影能做到的更不僅於此。「此時」,電影上映正遭逢到中東世界敏感的國際時局,尤其是伊朗的激烈動作。今年元旦起伊朗試射飛彈,年中更積極發展核武,讓以色列數度宣布要攻打伊朗,並向援助建國的盟友美國施壓,歐巴馬及羅姆尼都要求伊朗中止核武發展,也為此將原定北約自阿富汗撤軍的時間表延後至2015年,為一觸即發的戰火啟動防線。   

 

 美國在中東政策上,對於地緣位置與蘇聯最接近且座擁世界第二大石油儲藏國的伊朗,尤其是愛恨交織。曾經美國視伊朗如以色列般重要的,然而,就像片子開場一段動漫蒙太奇,簡短交代美國在二次大戰後扶植支持西化的巴勒維傀儡政權,以西方霸權生搬硬套政經殖民,鑄下政策錯誤。美國和伊朗正式決裂的第一響砲聲,就在何梅尼1979年返國倡導伊斯蘭革命時,引發片中這場大使館人質事件,而隔年美國與伊朗正式斷交。

   

argo3    

   

 日後視美國為大撒旦的伊朗,極力復興伊斯蘭文明並企圖重建。直到2001911事件後,小布希旋即宣布反恐戰爭開打進攻伊拉克,並「斷然」將伊朗與北韓劃入邪惡軸心。此番發言當時引發不少溫和派阿拉伯國家反彈,包括未受徵詢便被劃入小布希兵棋台的歐洲國家反彈也很強烈。無論如何,此舉更加深化美國與伊斯蘭世界間文化共識的裂痕。

   

 為此,伊斯蘭及阿拉伯人被劃入恐怖/邪惡一端。彼時911事件後,美國政府開始肆無忌憚地攻擊阿拉伯裔美國人,許多美國民眾也開始對阿拉伯裔美國人做出不友善的舉動。 如同彼時,當SARS肆虐全球時,輿論矛頭指向中國隱瞞國內疫情,SARS一夕間宛如「黃禍」(yellow fever)。

 

Argo7

 

 現在時興的商學院「談判課」,經常大幅篇章介紹跨文化溝通。溝通困難在於文化差異,差異的文化造成對方看不見你的「事實」。 例如心理學的「基本歸因謬誤」:「別人想的東西跟你不一樣」,因為文化不同啊。差異造成異文化間的不信任,產生誤解。小布希的邪惡軸心發言將伊斯蘭隔離孤立,牽連許多溫和的猶太人或阿拉伯人。如同彼時伊朗革命軍堅持要求美國遣返沙阿接受審判的訴求,美國華府同樣無法理解。這些理解的誤差如果能有談判溝通尚能化解,可惜歷史告訴我們,溝通始終失敗。因為我們總是用自己的習慣去看,包括去拒絕。 

   

 事實上,當反恐戰爭開打,歐美海關刁難阿拉伯裔旅客,你時有耳聞;當電影裡出現兒子被美國槍殺死,失控的伊朗父親,這是如【悲情城市】般的痛苦,你也曾見識;當飛機終於離境升空時,那種【飛越蘇聯】般呼吸自由空氣的新鮮,我們都激動莫名。彼時的歷史,此時在重演。我們要如何選擇觀看的方式? 

 

 

argo1    

 

 

 【亞果出任務】的觀看方式,是政治正確的,此處是對美國本土影迷的政治正確。影片中的何梅尼巨型肖像,像鬼魅般象徵著來自伊斯蘭的邪惡勢力。影片的最後,導演班艾佛列克置入了一段紀錄影片,伊朗的外交使節暗示加拿大將付出代價。這個看似合理的插入畫面,對觀眾如我立刻帶來強烈感受:「伊朗要報復了」。

 

 然後,導演奉上極為民粹的【星際大戰】公仔,甚至珍藏一幀電影分鏡表,歌頌著「亞果任務」的成功、中情局探員的授勳,與伊朗人質事件的落幕。 我彷彿也向美國及其流行文化所代表的西方文明靠攏。

   

 此時,無論美國大選前以色列會否轟炸伊朗,至少大選兩派候選人歐巴馬及羅姆尼都表態支持,且要求伊朗若不再限制核武,也不排除動武轟炸伊朗。就在小布希宣布對伊拉克反恐戰十年後,相信大部分的美國公民都不願意再見到國家投入對伊朗戰爭。

   

 然而為了正義、榮譽與石油。【亞果出任務】在美國大選兩派候選人都表態支持下,彷彿成為凝聚對伊朗宣戰正當性的宣傳電影。它如此的討好而政治正確。它所使用的華府情資語彙與好萊塢行內語彙又如此熟悉親密。這是極欲接班華倫比提,而人氣有望入主白宮的喬治克隆尼和班艾佛列克共同出資製作。 

  

argo9  

   

 就片論片,【亞果出任務】是部改編真人真事,重量級題材且娛樂性佳的電影,幕前幕後都表現出色,是高水準的作品。只是涉及政治情報的電影,用親密而娛樂味的好萊塢神話去包裝它。雖然好萊塢及其電影真的救出了六名人質,但彼時好萊塢對國際談判及人質救援的貢獻,此時重現上映卻成了凝聚人民意識去認可支持下一波西方世界可能對伊朗及中東伊斯蘭文明的戰爭。

   

 只能說彼時的電影任務出於下策,是鋌而走險,知其不可為而為之;反觀之,此時電影【亞果出任務】是政治正確的上策,他用流利而精采的商業電影,討好了觀眾如美國人質成功獲釋,也討好了對於向伊朗出兵而躊踖莫展且財政吃緊的美國政府。

   

 【亞果出任務】緊湊緊張,懸疑又時有笑料。這是一段政治華府與片廠好萊塢的攜手合作,所有影迷都應該來看看美國與伊朗關係破裂的前哨戰,伊朗人質事件後,美國與伊朗斷交。【亞果出任務】自然也是好萊塢對美國影迷的正面貢獻,它拍了部好看的電影,不但喚起了【星際大戰】曾經如何鼓舞因越戰而消沈的美國人,而且【亞果出任務】也能讓觀眾感受到中情局的智勇雙全,與美國政府對其公民的正義良心,看來還不賴。更進一步,我們也不妨估量美國觀眾在觀影後對伊朗的情緒。也許電影能做到的比電影本身更多,也更意想不到。

  

  當然,很多影迷會輕鬆看待【亞果出任務】,我是覺得就片論片它好看得爆表;就電影題材,它也為觀眾呈現了一塊事關伊朗與美國之間政治歷史的拼圖,在在足以問鼎奧斯卡,別忘記班艾佛列克前作【竊盜城】就在諸多美媒列為奧斯卡遺珠。在片中的假電影裡「亞果」到底是什麼?我想起【星際大戰】裡的死星,是一個虛構的太空要塞及終極武器,不過死星只有藍圖。【亞果】也是只有分鏡假圖,你瞭,你想它是什麼是什麼,去你媽的誰在乎。總而言之,好萊塢既是造夢也是造屁的高手,但別忘記屁話也是情報,就在此時,【亞果出任務】有人在乎。/完

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Patrick, pm185 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()